8. November 2020

Weil mir zum... erst neuerdings suchbegriff-geigneten Zitat

 Die gewählte Vizepräsidentin Harris sprach in ihrer Rede von einer Zeitenwende.  

...einige „schon länger...“ www-suchbegriff-geignete Sätze zu diesem Lernthema einfielen, bin ich seit soeben „schon wieder dabei,... erneut anhand von älteren Beispielen“ auf katastrophale Fehlentwicklungen aufmerksam zu machen, die alle offenbaren, wie auf absurd überzeugungstechnische Hochglanzleistungen sogar jedes Mal auf absurd erlösungs-süchtige Weise gegen Geschehen gerichtete Zerstörungswut folgte...

BITTE auch beim Thema ZEIT niemals vergessen: Humor und Ernsthaftigkeit bleiben bekanntlich – fast – „das genaue Gegenteil“ von „absolut unvereinbar“:

Ich vermute zurzeit, dass ich frühestens morgen... so weit gekommen sein werde, diesen Kurz-POST von heute durch einen Neu-POST, der natürlich nichts Neues zum Thema offenbaren wird, ersetzen zu können...

Zum Thema ZEITENWENDE auch nicht neu... sind folgende beiden SCREEN SHOTs:

 

19 Kommentare:

  1. WEIL ich (ERSTENS) täglich mehrfach beobachte: als „NICHT-Reaktion“ »illusionär-systematisch« fehlbewertende tatsächliche Reaktions-Weise »solidarisch gegen« unbedingt notwendige Fragen,...

    ...folgt (ZWEITENS) erneut...zur FRAGE, WIE unvorstellbar-unmittelbare Wahrnehmung und damit unmittelbar-verbunden Reaktion als Prinzip alles Lebendigen unaufhörlich wirkt...

    (DRITTENS)... eine seit November 2015 www-suchbegriff-geeignete FRAGE:
    Mithilfe von Schwäche-Macht-Opportunismus erbarmungslos durchgesetzte Ignoranz erweist sich seit Menschengedenken als „fast“ end-los energie-reich zerstörerische Re←Aktion – wie „lange noch“?!

    AntwortenLöschen
  2. ...zum PROBLEM-THEMA: Mithilfe von Schwäche-Macht-Opportunismus erbarmungslos durchgesetzte Ignoranz:
    HEUTE „1.-2.-3. aufzählend“ → worauf ich bis gestern „mithilfe von“ DREI KOMMENTAREN aufmerksam zu machen versuchte:
    1.
    …nach „keineswegs... unvorhersehbar-neuartigen Ereignissen“ erinnere ich an nur 4 Sätze, die (seit dem 9. Juni 2017) 47 Sekunden nach Beginn von http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-296949.html zu hören waren:
    Der REPUBLIKANISCHE VORSITZENDE des Repräsentantenhauses verfolgt eine andere Verteidigungslinie:
    „Der Präsident ist neu im Regierungs-Geschäft. Er kennt wahrscheinlich die üblichen Vorgehensweisen nicht – darüber, wie die Beziehung zwischen FBI und Weißem Haus laufen muss. Es ist neu für ihn.“

    2.
    Nachdem m.E. nicht auszuschließen ist, dass „aus vorgeschriebenen GRAND-OLD-PARTY←Gehorsamsgründen nicht geglaubt werden sollte“, welche Informationen wann…zum Runterladen angeboten wurden – und mich so interessierten, dass ich sie speicherte:
    Seit dem 15. Juni 2017 „erteilt“ http://www.brunoreisdorff.de/Absolute-Spitzenpositionbehauptet.pdf „mithilfe“ der 23. Seite „überprüfbar realsatirische Auskunft“ über die
    1. Unverzichtbarkeit "streng-gehorsamer Loyalitätserklärungen"
    2. Der REPUBLIKANISCHE VORSITZENDE des Repräsentantenhauses äußert sich zu wessen „Mündigkeit“?
    3. OFFEN bleibende FRAGEN… zu üblich-unredlichen Durchsetzungsmethoden „mithilfe“ hemmungsloser Unschriftlichkeit…

    3.
    https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html „erteilt“ zurzeit Auskunft zum „immer noch aktuellen“ FEST↹STAND eines scheinbar „ewig↹andauernden Willensratschlusses zur Unmündigkeit“ – und zwar „schon mithilfe“ der beiden Überschriftzeilen, die hier vor DATUM & UHRZEIT folgen:
    „US-Verfassungsjurist
    "Trump versteht das juristische System nicht"
    Stand: 06.11.2020 21:05 Uhr“

    AntwortenLöschen
  3. „Wie kommt es zu einer Wertung des Demonstrationsrechts ÜBER die körperliche Unversehrtheit?“ ← Diese wirklich notwendige & erhellende Frage hörte ich 102 Sekunden nach Beginn von
    https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/11/10/interview_mit_burkhard_jung_ob_leipzig_und_praes_dlf_20201110_0718_b2e2e1d1.mp3
    Auf den „justiz-ministerial erhobenen“ Vorwurf, „eine Bewertung von Gerichtsurteilen verbiete sich“, antwortete der Oberbürgermeister der Stadt Leipzig: „Das ist Unsinn, was Frau Meier da sagt. Auch Richter müssen sich Fragen und auch Kritik gefallen lassen.“
    ______________
    In nur 2 Sätzen meine persönliche Erfahrung, die ich bisher nur mündlich äußerte – hier erstmals auch schriftlich:

    Denn ich hatte jedes Mal „zumindest verbal eine vernichtungswütige Drohfaust im Gesicht“, sobald ich extrem fragen-feindliche Opportunisten, die soeben ihre Überlegenheits-Vorstellungen in ihren eigenen Worten „offen demonstriert hatten“, offen fragte: „Können Sie mir erklären, über welches Vorstellungs-Fundament Sie auf die Extremhöhe Ihrer Überlegenheits-Position aufgestiegen sind – um derartige Vorurteile als für ewige Zeiten feststehende Wahrheit zu verkündigen?“
    ??? ☺☺☺ ???
    Hier nur die ersten „Ich-fürchte“-Sätze einer im www auffindbaren „4. Seite“*, die ich unter dem Namen „was geschieht?“ seit dem 3 September 2008 um 12:46 Uhr öffentlich nachlesbar machte:

    Ich „fürchte“, ich muss jetzt einige auf meinem erstaunlichen „persönlichen Bewusstwerdungsweg“ erkennbare „A-h-Hinweisschilder ins Internet stellen“, die in eine extrem bedenkliche Richtung weisen.
    Ich möchte an dieser „STELLE“ (immerhin Thema „Gottesbild“) mit meiner „fragwürdigen Erfolgsbilanz“ beginnen und dann ultrakurz „auf meinen Fragenweg zu sprechen kommen“ und die untauglichsten Versuche, FRAGEN und FRAGER mit allen passend erscheinenden Mitteln aus dem Geschehen zu entfernen. Falls irgendjemand meinen „unfachlichen Jargon“ als „aus der Luft gegriffen“ bewertet, kann ich diese Unterstellung durch umfangreiche Dokumentationen – in Wort und Bild – derart entkräften, dass nur noch zwei Möglichkeiten der „Auseinandersetzung“ übrig bleiben (wie bisher immer wieder geschehen):
    USW.

    * Der www-ORT dieser „4. Seite“ heißt: http://www.brunoreisdorff.de/meine16letztenMEIN-GOTTESBILD-Beitraege-2008.pdf
    Mit welchen Methoden u.a. auch meine eigene Sorge um „körperliche Unversehrtheit“ vorsätzlich ignoriert & gefährdet wurde – und zwar sehr folgenreich –, habe ich natürlich umfangreich & beweiskräftig dokumentiert. Auch diese Nachlesbarkeiten (vor allem Faxe) sollten vergeblich „unter Dienstgeheimnis gestellt“ bleiben… Nachdem ich diesen Geheimhaltungs-Befehl nicht befolgte, wurde ich fernmündlich beschimpft. Natürlich reagierte ich mithilfe einer einzigen FRAGE: „Warum behaupten Sie solche unhaltbaren Dinge und berücksichtigen nicht die Fax-Schreiben, die ich Ihnen zugeschickt habe?“ Die hemmungslos unschriftliche Reaktion war: „Weil ich Ihre Schreiben grundsätzlich nicht lese!“

    AntwortenLöschen
  4. …bis wann „absurd-unveränderlich“… NICHTS NEUES zum nahezu weltweit... missionarisch gleich↹geschaltet verbreiteten… und »sogar „absolut unveränderlichen“ Vorstellungsmodell „vorgestellte Unveränderlichkeit“«?:

    Welche „zitierbare Kürze“ ist „tatsächlich notwendig“, um das Systematische üblicher primitiv-linearer Fehlbewertungsmuster „auf den… wie… üblich… irr-sinnigen GLEICH-SCHALTUNGs-PUNKT zu bringen“?


    31 Minuten und 43 Sekunden nach Beginn des berühmten Interviews „Hannah Arendt im Gespräch mit Günter Gaus (1964)“
    ...beginnt ein nur „166 Sekunden kurzes INTERVIEW-STÜCKCHEN“ – zurzeit u.a. auffindbar „mithilfe von“

    https://www.youtube.com/watch?v=Vs7EYPPSy2w&t=31m43s

    …mit diesem „ERSTEN“ SATZ:
    „ZWEITENS aber... wissen Sie ja, WAS GLEICHSCHALTUNG IST…“
    - und nur wenig… später ist zu hören:
    …„hoch über dem gewöhnlichen Niveau schwebende DINGE! Das habe ich als grotesk empfunden – das heißt: SIE GINGEN IHREN EIGENEN EINFÄLLEN IN DIE FALLE, würde ich heute sagen. DAS IST DAS, WAS PASSIERT IST. Das habe ich damals nicht so übersehen“...
    Trotz des Wissen-Könnens, „WAS GLEICHSCHALTUNG IST“,
    (1.) immer wieder die »ewig-unveränderliche GOLD-KALB→Dummheit«?: Wenn „sich überlegen-religiös VER-STEHENDE“ als „intellektuell-überlegen sich darstellen“ wollen, „nehmen“ sie irgendetwas „als absolut unveränderlich DAR-GESTELLTES“ aus dem vor-gestellten Bereich der „abstrakten Vergleichssystematik“, beten es auf ihrem Hochaltar an und geraten in überhebliche Erleuchtungszustände,... von deren „felsenfester Superspitze“ herab... sie auf ihnen „mindererleuchtet Scheinende“ verächtliche Urteile herab→verkünden können...


    (2.) „IST DAS DAS, WAS“ »zu möglichst gemeinschaftlich... gleich↹geschalteter Lernunwilligkeit entschlossen bleiben wollend...« seit wie-viel… TAUSEND JAHREN tatsächlich… immer wieder „PASSIERT“?:

    (3.) WIE »ewig-lernunwilliges GOLDENES KALB verpflichtet „von seiner absurd-verfestigten Superspitze herab...“ zu GEHORSAM des WILLENS und des VERSTANDES«???☺☺☺???
    ________________________
    Bitte auch beim üblich-lernunwilligen „Eigenen-Einfällen-in-die-Falle-GEHEN“ niemals vergessen: Humor und Ernsthaftigkeit bleiben bekanntlich – fast – „das genaue Gegenteil“ von „absolut unvereinbar“…

    AntwortenLöschen
  5. Erstaunlich notwendige FRAGEN zu welcher ZEITENWENDE: DENN auf welche irrsinnige Fehlentwicklungs-Tradition kann eine so aktuell-treffend kritisch-fragende Morgenandacht wie
    https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/11/24/morgenandacht_24112020_dlf_20201124_0635_12120590.mp3
    frage-antwortend reagieren?

    „Obwohl“ diese HEUTE kritisch fragende Morgenandacht-Stimme aus Kiel wohl „eher kaum… kurz zuvor“ das absurde Beispiel „irrsinniger Fehlentwicklungs-Traditionen“ gelesen haben kann, über das die Tagesschau-Ausland-Information von heute notwendigerweise aufmerksam machen muss:

    https://www.tagesschau.de/ausland/radio-maria-101.html
    „Italienisches Radio Maria
    Verschwörungsmythen mit Millionenpublikum
    Stand: 24.11.2020 05:22 Uhr“

    ???☺☺☺???

    AntwortenLöschen
  6. Folgender seit dem 2. Mai 2018 www-suchbegriff-geeignete KURZ-BERICHT, der natürlich nichts NEUES zu einer möglicherweise „irgendwann… möglichen Möglichkeit“ einer sogenannten ZEITENWENDE offenbaren kann, „befindet sich am Ende der 14.SEITE von“
    http://www.brunoreisdorff.de/warum_NICHTS.pdf


    …zum Problem der leider sehr üblichen dogmatischen Erziehung zu »vorbildlich-folgsamer BILD-Verehrung« ein kurzer Bericht:
    Als das glücklicherweise „wirklich gelungene“ letzte Foto der wenige Tage später… verstorbenen Tochter als „DAS IST SIE“ bewertet wurde, widersprach ich, indem ich zuerst an unser Wissen erinnerte, dass „einem Erlebnis exakt entsprechende Bilder & Worte“ sogar in jedem Fall „vollkommen unmöglich“ sind. Danach konnte ich nicht anders – als so zu fragen:
    1. Ist es vielleicht so, dass dich dieser Anblick an IHRE wunderbare Einzigartigkeit – die natürlich IHRE besondere Fragen-Offenheit einschließt – so unmittelbar erinnert, dass dir immer mehr… dazu bewusst-WIRD?
    2. Kann als „wirklich-sinnvoll“ erkannt werden, immer wieder erneut darüber nachzudenken, warum fragen-offenes Bewusst-WERDEN – gerade auch in diesem Fall – NIEMALS »zu einem vollendet-abschließbaren…« und folglich sogar »zu einem form-vollendet vorlegbaren DAS-WAR-ES-Ergebnis kommen« KANN?

    AntwortenLöschen
  7. Zur Frage, warum fragen-offenes Bewusst-WERDEN sogar NIEMALS »zu einem vollendet-abschließbaren…« und folglich sogar »zu einem form-vollendet vorlegbaren DAS-WAR-ES-Ergebnis kommen« KANN:

    Eine bis heute sehr veränderliche Google-Liste meiner pdf-Dateien öffnete sich zumindest bisher... unter dem Suchbegriff
    site:www.brunoreisdorff.de bruno reisdorff


    AntwortenLöschen
  8. Ist zum Thema »endsieg-gläubiger Vernichtungs-WAHN« bekannt, warum eine bis heute »tatsächlich entscheidende Mehrheit« einer »GRAND OLD PARTY« sich darauf festgelegt hat, unaufhörlich-gegenwärtig nichts Sachbezogen-Kritisches öffentlich zu äußern, weil sonst die niveaulos-niederbrüllenden Befürworter eines TOTALEN KRIEGS das tun, was sie angekündigt haben?!
    Weil seit der Berliner Sportpalast-Rede → 18. Februar 1943 ← sogar das schreckliche Antwortgebrüll »JA!« auf die Göbbels-Frage »WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG?« der Mehrheit einer »GRAND OLD PARTY« nicht als WARN-HINWEIS bekannt zu sein scheint, folgt unter dem folgenden Strich ein (nachträglich entfernter) Twitter-Aufruf eines jugendlich wirken-wollenden Kriegsherrn, der offenbar »DONALD TRUMP« heißt → und zwar vollständig zitiert:

    _______________________________________
    »The best thing for America’s future is for @realDonaldTrump to go to total war over this election to expose all of the fraud, cheating, dead/no longer in state voters, that has been going on for far too long. It’s time to clean up this mess & stop looking like a banana republic!
    11:08 PM · Nov 5, 2020«

    AntwortenLöschen
  9. Welche Gefahr droht aktuell, weil jemand, der offenbar »DONALD TRUMP« heißt, von einer »GRAND OLD PARTY« öffentlich fordert, sich zu bekehren, um für alle denkbaren ZU←KÜNFTE geschlossen zu »TRUMP-Republikanern« zu werden?

    Ich vermute, dass demnächst eine »unter-würfigst starr-gläubige TRUMP(RE-)Publikaner-PARTEI« eine »SUPER-GRAND NEW PARTY« gründen möchte, die »natürlich« die »ÜBER←natürliche GNADE der END←ERLÖSUNG« für sich in Anspruch nimmt → UND so gnadenlos durchsetzen will:
    »The best thing for America’s future is for @realDonaldTrump to go to total war...«

    Eine seit mehr als 3 Jahrtausenden bekannten FRAGE:
    Welches »ewig-lernunwillige GOLDENE KALB verpflichtet seit wann „von seiner absurd-verfestigten Superspitze herab...“ zu GEHORSAM des WILLENS und des VERSTANDES«???☺☺☺???

    Der SCREEN SHOT am peinlichen ENDE dieses POSTs, den ich

    GOLD-KALBiger_VerNICHTUNGS-WAHN.png

    nannte, habe ich im JULI 2016 um 10:39 Uhr aus einer E-MAIL an den DLF abgelichtet - und danach sofort veröffentlicht.
    Diese MAIL sendete ich am 18.07.2016 um 10:22 Uhr an: kontrovers@deutschlandfunk.de

    ...und zwar zum DLF-THEMA: Nach dem Putschversuch - Wohin steuert die Türkei?

    Hier nur die ersten 3 Sätze dieser E-MAIL:

    M.E. ist die Frage nach DEM bis heute sogar zunehmend üblichen „FÜHRER-GEFOLGSCHAFTS-UNWESEN“ unerlässlich, das rücksichtslose Verfolgung von als „nicht-parteizugehörig“ Ausgegrenzten nicht nur aktuell... »mithilfe« des vielfach geäußerten Sinngemäß-Bekenntnisses „unser »PARTEI-GOTT« ist der Allergrößte“ ermöglicht. In unangenehm grellen Farben versuche ich seit Jahren darauf aufmerksam zu machen:

    Die leicht beweisbare „Tatsache“, dass „es“ seit Menschengedenken bis heute… extrem üblich geblieben ist, »nur« ein möglichst feststehendes End-Erfolgsergebnis zu wollen, ohne zum WIE die unbedingt notwendigen Fragen zuzulassen, »erscheint« besonders abschreckend im »endsieg-gläubigen Vernichtungs-WAHN«…

    AntwortenLöschen
  10. Nachdem ich seit dem 24.11.2020 mich darüber wundere, dass die START-SEITE dieser Internetseite zuerst den LINK zu einer aktuell gesendeten DLF-Morgenandacht „offenbarte“, ereignet sich seit dem 24.11.2020 „vor meinen ungläubigen AUGEN eine weitere unplanbare Offenbarung“, weil folgende unplanbar-genaue 1-2-3-Übersicht fast kaum zu übersehen ist:
    1. Erstaunlich notwendige FRAGEN zu welcher ZEITENWENDE? DENN auf welche irrsinnige Fehlentwicklungs-Tradition kann eine so aktuell-treffend kritisch-fragende Morgenandacht (...) frage-antwortend reagieren?

    2. Zur Frage, mit welcher Methode bis HEUTE als End-Erfolgsergebnis ANGST erzeugt wird, (…) WIE katastrophale_Fragen-Ausgrenzung?

    3. Weil mir zum... erst neuerdings suchbegriff-geigneten Zitat „Die gewählte Vizepräsidentin Harris sprach in ihrer Rede von einer Zeitenwende.“...einige „schon länger...“ www-suchbegriff-geignete Sätze zu diesem Lernthema einfielen, bin ich seit soeben „schon wieder dabei,... erneut anhand von älteren Beispielen“ auf katastrophale Fehlentwicklungen aufmerksam zu machen…
    DENN: Die leicht beweisbare „Tatsache“, dass „es“ seit Menschengedenken bis heute… extremüblich geblieben ist, »nur« ein möglichst feststehendes End-Erfolgsergebnis zu wollen, ohne zum WIE die unbedingt notwendigen Fragen zuzulassen, »erscheint« besonders abschreckend im »endsieg-gläubigen Vernichtungs-WAHN«…

    Nachdem ich eine DLF-gesendete Morgenandacht zum Thema GOTTESFRAGE (Sendezeit: 13.01.2022 – 6:35 Uhr) bis heute nicht beim Deutschlandfunk zum Nachhören und Nachlesen finden konnte, fand ich folgende beiden DLF-Erklärungs-SÄTZE:

    „Es kann in einzelnen Fällen vorkommen, dass wir Sendungen oder einzelne Beiträge aus urheberrechtlichen Gründen nicht anbieten dürfen.
    Die Suche ergab keinen Treffer.“
    ______________________________
    Folglich begab ich mich mithilfe des Namens der Autorin dieser DLF-Morgenandacht auf die Suche und fand dieses Ergebnis mit dem vollständigen TEXT – sogar zum Anhören:
    https://www.katholische-hörfunkarbeit.de/?id=3902
    Warum ich „es für besonders sinnvoll halte“, auf diese katholische Internetseite aufmerksam zu machen, »kann natürlich nicht daher kommen«, dass ich der Glaubensmeinung zustimme, dass ein FELSEN-FESTES GLAUBENS-GEBÄUDE „sinnvoll sein könnte“, das „personalisiert“ den griechischen Namen PETROS erhielt.
    Ich erkenne die Gottesfrage-Botschaft dieser Morgenandacht als „besonders sinnvolle Bemühung“, weil ihr gelingt, auf die leider übliche »Zustimmungs-Kultur, die notwendige Fragen systematisch ausgrenzt«, sorgfältig fragend aufmerksam zu machen.

    AntwortenLöschen
  11. Der erste Satz der kritisch fragenden Gottesfrage-Sendung vom 13. Januar 2022 war:
    „Eine kluge Frage ist mehr wert als jede noch so richtige Antwort.“

    Das erneut-ermöglichte kritisch fragende Anhören dieser Sendung „hätte offenbar offenbart“, dass die Autorin „höchstwahrscheinlich nicht nur zumindest“ folgende beiden seit 2013 suchbegriff-geeignete PONTIFEX-MAXIMUS-Sätze kennt:
    1. „Wenn einer Antworten auf alle Fragen hat, dann ist das der Beweis dafür, dass Gott nicht mit ihm ist.
    2. Die großen Führer des Gottesvolkes wie Moses haben immer Platz für den Zweifel gelassen.“
    ____________________________________________
    Eine ebenfalls Deutschlandfunk gesendete katholische Sendung vom 06.01.2013 „Gebet – Atem der Seele“ offenbarte folgendes »abhängig machende Festhalte-Gottesbild des unbewegten Bewegers auf null-fixiert dogmatisch festgelegter Höchst-Vollkommenheits-STUFE«:
    »Nur die Mitte, der Haltepunkt, das, woran alles hängt, strahlt hell in der Dunkelheit der Not: „Du hast mir Raum geschaffen, als mir angst war.“«


    Aus meiner seit Januar 2013 veröffentlichten MAIL-ANTWORT* nur 2 Auszüge:
    1. Ich „vermisste“ dieses Zitat der Edith Stein: „Meine Suche nach Wahrheit war ein einziges Gebet.“

    2. Geschehen „offenbart“ auch durch „festesten“ Glauben nicht „vorstellungskompatible Haltepunkte“. Eigentlich weiß fast jeder nachdenkliche Mensch: Geschehen zwischen lässt nie „aus sich raus“ – an keinem Ort zu keiner Zeit. Aber welche hochinteressanten Infragestellungen dieses Wissen in seiner Gesamtkonsequenz regelrecht „fordert“, scheint „zu fast allen Zeiten“ nur einige Mystiker wirklich „brennend zu interessieren“.

    Denn Abraham J. Heschel, der als weiser Mystiker bekanntlich „allein“ mithilfe „der unabweisbaren notwendigen Fragen“ an der Seite des MARTIN LUTHER KING kämpfte, wurde m.E. so auszugsweise irreführend zitiert, dass ich die Notwendigkeit erkannte, am Ende der MAIL zu einem aufklärenden Zitatauszug zu verbinden: zu vorbegrifflichem Denken aus dem leider vergriffenen Buch GOTT SUCHT DEN MENSCHEN / EINE PHILOSOPHIE DES JUDENTUMS.


    * Die beiden www-„Stand-Orte“ des MAIL-TEXTES sind die Seiten 17 und 18 von
    http://www.brunoreisdorff.de/zum_suprAnaturalen_Glaubens-Gehorsams-Verfestigungs-ZuSTAND.pdf

    AntwortenLöschen
  12. Nichts Neues nach extrem-folgenreich „erbsündig verderbter“ Erziehung zum scheinbar „ewig unveränderlichen“ IRR-SINN „des Glaubens an die Final-Beseitigung unabweisbarer Fragen“,☺☺☺ mit der bis HEUTE unübersehbaren FOLGE, dass sich extrem-unterwürfige ZUSTIMMUNGs-VEREINE zirkel↹schlüssig selbst↹konstituieren, die immer wieder »die Erlösungs-Figuren anbeten«, die besonders effektiv »feindbild-orientiert TEUFLISCH-ausgrenzend solidarisieren« — zum Problem nur 2 BEISPIELE mit DATUM:

    ERSTENS:
    Seit dem 05.02.2022 sind folgende Wortfolgen des sogenannten „SYNODALEN WEGS“ www-suchbegrifflich verwendbar:
    • dass die geltende katholische Sexualmoral kaum mehr etwas mit der Lebensrealität vieler Katholiken zu tun habe
    • Konservativere Kritiker warnten davor, die bestehende Lehre zu entwerten.
    • Mehrere Bischöfe warnten vor einem Bruch mit der kirchlichen Lehre.
    ___________________
    MEINE folgenden 4 FRAGEN sind nicht nur meine eigenen FRAGEN:

    I. Was wäre möglich, wenn die Mitwirkenden des „SYNODALEN WEGS“ sich für das »systematisch irreführende dogmatische Fundament« interessieren würden, das den seit AUGUSTINUS von HIPPO »bestehenden erzieherischen Herrschaftsanspruch zur schein-übermächtigen Durchsetzung des „erbsündig verderbten“ christlichen Menschen→BILDES bis heute… absolut unveränderlich durchsetzt«?

    II. Welcher längst notwendige „entwertende Bruch mit der kirchlichen Lehre“ wäre möglich, wenn die Mitwirkenden des „SYNODALEN WEGS“ sich gemeinschaftlich fragend dafür interessieren würden, was AUGUSTINUS als sein eigenes „DE CIVITATE DEI“-Glaubens-Vorstellungs-Bekenntnis sogar »dogmatisch ver→endgültigen durfte«, nachdem er weshalb(???☺☺☺???) seinen Verlust des »Urstands der Unschuld« beklagte?

    III. Müssen die Mitwirkenden des „SYNODALEN WEGS“ u.a. folgende »Glaubensdurchführungsverordnungen« glauben:
    (1) »Gott hat dem Menschen ein übernatürliches Endziel gesetzt.«
    (2) »Die Erbsünde wird durch natürliche Zeugung fortgepflanzt.«
    (3) »Die Stammeltern verfielen dem Tod und der HERRSCHAFT DES TEUFELS.«
    (4) »Die Stammeltern verloren durch die Sünde die heiligmachende Gnade und zogen sich den Zorn und Unwillen Gottes zu.«

    IV. DENN AUGUSTINUS „legte seit wann nachlesbar fest“, was ohne »den Verlust des Urstands der Unschuld☺☺☺ sogar bis in alle Ewigkeit möglich gewesen wäre«?
    ___________
    ZWEITENS:
    Seit dem 4.Februar 2022 berichtet u.a.
    https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-republikaner-strafen-traump-kritiker-ab-abgeordnete-101.html über eine formale Rüge gegen die Abgeordneten Liz Cheney und Adam Kinzinger.

    Mein Kurzfassungs-Versuch: Das Nationalkomitee des konservativ unterwürfig-folgsamen Trump-Wahlvereins „GOP“ sprach eine formale Rüge gegen die Abgeordneten Liz Cheney und Adam Kinzinger aus – diese Rüge war innerhalb einer halben Minute nach optimal←lautstarker Ablehnung einer Aussprache☺☺☺ glaubensgemeinschaftlich-untertänigst erledigt, und zwar mithilfe des absurd »feind←bildlich vor←bildlich solidarisierenden« Vorwurfs: »den Demokraten dabei zu helfen, die US-Bürger zu verfolgen, die am 6. Januar am „legitimen politischen Diskurs“ teilgenommen hätten«.

    AntwortenLöschen
  13. Seit mehr als 71 Jahren war (WIE?) vorherbestimmt-beschlossenes END↹ZIEL, mich zur christlich-katholischer Starrgläubigkeit zu erziehen!

    Folglich sollte ich dazu gezwungen werden, mich „in unwiderruflichen Gehorsam des Willens und des Verstandes“ zu unterwerfen – und zwar „dem GOTTES↹BILD des wegen seiner unüberbietbaren Vollkommenheit unbewegten Bewegers“:

    Denn dieses GOTTES↹BILD „bietet“ bekanntlich ausschließlich folgende „beiden alternativlose Alternativ-Möglichkeiten“:
    1. durch seinen ewigen Willensratschluss vorbestimmte Menschen wegen ihrer vorhergesehenen Sünden zur ewigen Verwerfung vorzubestimmen
    – oder –
    2. andere vorbestimmte Menschen zur ewigen Seligkeit vorzubestimmen.
    ___________
    Die ERLÖSUNGs↹FIGUREN, die dieses absurd irre↹führende GOTTES↹BILD als beschlossenes END↹ZIEL vertraten, outeten sich nicht nur auf meinem Lebensweg „mithilfe“ vollendet bösartiger Durchsetzungs-Methoden. Denn glücklicherweise begegneten mir Menschen, die mir aus der Nazizeit berichteten, wie sie täglich brutal-gewalttätig bestraft wurden, weil sie als bekennende Zweifler nicht an das „vernichtungswütige END↹ZIEL“ der Nazi-Ideologie glaubten.
    Nur wenige Tage nach meinem erzwungenen Berufs-Ausstieg (16. August 2006 um 08:32 Uhr) bot mir das WDR-Forum „Staatlich verordneter Glaube?“ glücklicherweise die Gelegenheit, nach einem üblich-bösartigen verbalen Angriff erneut auf dieses PROBLEM aufmerksam zu machen - ich schrieb als „Geschehensbeauftragter – wie andere auch“ u.a. folgende 3 Sätze:
    1. Der immer vernünftigen Frage, „was geschieht eigentlich wirklich“, sollte man in allen „Geschehensgereich-Bereichen“ ungeteilte Aufmerksamkeit schenken.
    2. Die nicht sehr grundverschiedenen Methoden, mit denen man unerwünschte Fragen und Frager „erledigt“, „laufen“ täglich im Fernsehen.
    3. Eigene Vorstellungsmodelle mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln ÜBER andere Vorstellungsmodelle zu SETZEN, halte ich für „das URÜBEL“, das offenen Auges fast überall auf der Welt – nicht nur in sogen. „religiösen Bereichen“ – zu erkennen ist.
    ___________
    Seit dem 13. Januar 2022 frage ich mich, ob die zuvor um 06:35 Uhr über den Sender Deutschlandfunk gesendete Gottesfrage-Morgenandacht sogar „grundsätzlich“ nicht über den Sender Deutschlandfunk zum Nachhören angeboten wurde: Vielleicht entspricht sie „kritisch fragend“ nicht den üblichen Verkündigungs-Arten einer sogenannten „Froh-Botschaft“:
    Weil die Theologin Aurelia Spendel mithilfe bekannter Fragen genau erklärt, was mit welcher Fragen-Beseitigungs-Methode in den dogmatisch end-festen IRR-SINN der IRRTUMS-LOSIGKEIT geführt hat: ...„wenn wir von einem Menschen sagen: Der oder die weiß auf alles eine Antwort“??? ??? ???
    ___________
    Seit dem 9. Februar 2022 frage ich mich, warum erklärt(e) schon wieder ein römisch-katholischer Wahrheits-Besitzer über den Sender Deutschlandfunk, „was in den Plan passt, den Gott sich von der Welt gemacht hat, die er erschaffen hat“?
    THOMAS STEIGER, der AUTOR dieser Morgenandacht, hat als lehramtlich Autorisierter auch am 29. Januar 2021 verkündet, welche »end-festgelegte Vorstellungs-WELT... der R-K-Dogmatismus seinem hoch-definierten Unveränderlichkeits-GOTT vorschreibt«:

    „Weil es um das Grundsätzliche geht – und das hat religiös gesprochen immer mit GOTT zu tun, mit dem, wie er die Welt geschaffen hat - und wie ER sich eine gute Ordnung darin vorstellt.“

    Die angebliche „Froh-Botschaft“ des römisch-katholischen Wahrheits-Besitzers Thomas Steiger erklärt selbst-entlarvend, in welcher VORSTELLUNGS-WELT welches „ER sich eine gute Ordnung darin vorstellt.“ ???☺☺☺???

    AntwortenLöschen
  14. Weil extrem-unterwürfige ZUSTIMMUNGs-VEREINE absurd zirkel↹schlüssig sich immer wieder erneut darauf einigen, »die Erlösungs-Figuren anzubeten«, die »besonders effektiv feindbild-orientiert... möglichst alle notwendige FRAGEN ausgrenzend solidarisieren« — erinnerte ich gestern mehrfach per E-MAIL an zwei Informations-SENDUNGEN, die aus meiner Sicht unbedingt notwendig bleiben:

    https://www.deutschlandfunk.de/catherine-belton-putins-netz-100.html
    existiert seit dem 25.01.2022...

    https://www.deutschlandfunk.de/rede-eines-demagogen-die-uebersetzerin-olga-radetzkaja-ueber-putins-ansprache-dlf-f680cd89-100.html
    existiert seit dem 22.02.2022...

    AntwortenLöschen
  15. Seit wann existiert wozu ein »staatlich verordneter Glaube an die MÖGLICHKEIT von NICHT-KOMMUNIKATION«?:
    Seit dem 11. August 2006 - 10:36 Uhr zur WDR-Frage „Staatlich verordneter Glaube?“ sogar mehrfach im www zu finden:

    Auf simple Vorstellungsmodelle fixierte Verhaltensweisen suchen ihren „Realitätsbezug“ in „möglichst endgültigen Zuständen“, die Erich Fromm so treffend in „Die Seele des Menschen / Ihre Fähigkeit zum Guten und zum Bösen“ entlarvt.

    Regressive Lebensorientierungen ultrakurz:
    1. Irrationale Überlegenheits-Zustände aufgrund subjektiv empfundener „hervorragender Eigenschaften“ persönlicher Art oder auf die „eigene Gruppe“ bezogen (Rasse, Religion, Ideologie usw.).
    2. Die Mutter zu ihrem erwachsenen Sohn: „Ich mag nicht, wenn du anders denkst, fühlst und handelst, als ich das von dir erwarte“ – und „Söhnchen“ verharrt in diesen „mütterlich vorgegebenen Zuständen“ und drückt sich vor der eigenen Erfahrung/Entscheidung.
    3. Alles, was sich an Lebendigem nicht in die Vorstellungswelt des nekrophilen Charakters eingliedern lässt, „muss“ in beherrschbare Einzelteile (Zustände) zergliedert werden, um es nach seinen wirklichkeitsfernen Vorstellungen „beherrschbar zu machen“.
    ____________
    Zum PROBLEM eines »Staatlich verordneten Glaubens an die MÖGLICHKEIT von NICHT-KOMMUNIKATION« hörte ich gestern früh 3 Minuten und 9 Sekunden nach Beginn von
    https://www.deutschlandfunk.de/kulturpresseschau-06-03-dlf-1d3dc2f5-100.html
    einige Sätze des Moskauer „Demagogie-Philosophie“-Professors ALEXANDER DUGIN zu „metaphysischen Funken der Wahrheit“ des „Goldgrund“-Angriffkriegs „auf dem Schlachtfeld“…

    Sodass irgendwann auffallen könnte, in welcher VORSTELLUNGS-WELT welches „ER sich eine gute Ordnung darin vorstellt“?!

    AntwortenLöschen
  16. Nur wenige Sätze aus (m)einer E-Mail von heute - gesendet 11 Uhr:

    Keine Illusionen pflegen - wie es bisher üblich ist -, sondern sich selbst fragen:
    1. Was hat wie bisher wie in die IRRE geführt?
    2. Wie kann ich vernünftig auf diese irrsinnig-erzeugte PFLICHT zum GEHORSAM reagieren?

    Im christlichen Glauben spielt der feste Glaube an konkurrierende Wirklichkeiten eine zentrale Rolle.
    Das krasseste Beispiel vor den kritikfähigen Augen menschlicher Erd-Bewohner ereignet sich zurzeit auf Befehl von PUTIN:
    Sein offenbar philosophisch-demagogischer Berater Alexander Dugin schwärmt für MARTIN HEIDEGGER!

    Beide sind „»NULL=NICHTS«←gläubig“ und folglich auch bekennende Anhänger konkurrierender Wirklichkeiten.

    HEIDEGGER vermied zitierbar!!! die notwendige Mühe, selbst zu erkennen, dass auch er als NAZI-PHILOSOPH dem Manichäismus des AUGUSTINUS VON HIPPO & der SUMMA THEOLOGICA des THOMAS VON AQUIN starrgläubig folgt(e) – im festen GLAUBEN an die Möglichkeit, final-erlösende neue Wirklichkeiten zu erwecken, um dem zurzeit vorherrschenden Denken die rechte Bahn und Stoßkraft zuzusichern. Wörtlich notierte dieser Hitler-Verehrer: …„dass DER FÜHRER eine NEUE WIRKLICHKEIT erweckt hat, die unserem Denken die rechte Bahn und Stoßkraft gibt“...

    AntwortenLöschen
  17. Weil ich mich über den christlichen Glaubensdiskurs zur Frage „WARUM WIR CHRISTEN GLAUBEN?“ seit Jahren lesend informiere, weiß ich inzwischen, warum vor allem viele (deutsch-sprachige) Christen nicht glauben wollen, was zum Problem des speziell „christlich metaphysischen Überlegenheitswahns“ schon seit mehr als drei Jahrtausenden zu diesem Problem bekannt ist.
    Schreckliche Folgen eines Vernichtungs-Wahns „mithilfe“ »der metaphysisch erlösen sollenden Übernatürlichkeits-Lehre«:
    https://www.br.de/nachrichten/kultur/russischer-patriarch-schwulen-paraden-grund-fuer-ukraine-krieg,SzOShXa
    Ich zitiere nur eine Überschrift:
    »Kirill sieht im Kampf "metaphysischen Sinn"«


    Meine Beobachtung zum Problem:
    Mithilfe eines NEUEN TESTAMENTS (das das ALTE... für alle Zukunft ersetzen soll) „ZUKUNFT HABEN zu WOLLEN“, ist ein übler Irrweg, für den das Christentum „seit wie vielen Jahrhunderten☺☺☺ zu ewiger Lernunwilligkeit entschlossen“ sich dazu entschieden hat, das JUDENTUM wie „alt aussehen zu lassen“???☺☺☺???

    Eine wie angeblich „ALT aussehende“ Wirklichkeit???☺☺☺??? »kann mithilfe christlicher Glaubens-Vorstellungen« durch eine angebliche »NEU-WIRKLICHKEIT problem-los ersetzt werden, um dem zurzeit vorherrschenden Überlegenheits-Denken die rechte Bahn und Stoßkraft zuzusichern«??? ??? ???

    Welcher NAZI-PHILOSOPH meint zur Illusion des NICHTS »begriffs-akrobatisch philosophisch aufklärend sagen zu können«: „Das Nichts selber nichtet.“ Warum interessierte sich dieser »begriffs-akrobatisch philosophisch Aufklärende« nicht für die erkenntnistheoretischen Folgen der Elementarteilchen-Physik?
    Was mir natürlich nicht entgangen ist: Die neueste christliche Sprachregelung ersetzt erst neuerdings... in Deutschland „ALTES Testament“ durch „ERSTES TESTAMENT“...
    Und welcher zu starrgläubiger Folgsamkeit erzogene CHRIST bemerkt diese WIE »wessen inner-gehirnliche Wirklichkeit regeln-sollende Sprachregelungs-ÄNDERUNG«???☺☺☺???

    AntwortenLöschen
  18. Nichts NEUES zum leider immer noch üblichen Glauben, dass die »festschreibbare Wahrheit« infolge ihrer dogmatisch-festgelegten Herkunft aus der Übernatürlichkeits-Zone »aus« der Vergangenheit »stammt« und »in« die jeweilig »aktuellste Gegenwart herüber-gerettet werden« kann, um bei vorschriftlicher Anwendung »Zukunft sichernd zu wirken«:

    E-MAIL von heute - Betreff: Quelle der gespeicherten (Anlage-)WORTE:
    https://www.youtube.com/watch?v=ASXAkkHTIG0&t=2137s
    _____________
    Name der Anlage:
    Hörbares über die befohlene Verbreitung von extrem-gefährlichen Vorstellungen (495 Sekunden - 4993KB).mp3

    AntwortenLöschen
  19. Nach den bis heute üblich-üblen FOLGEN eines endsieg-gläubigen Vernichtungs-WAHNs »mithilfe einer metaphysisch erlösen sollenden Übernatürlichkeits-Lehre«... → hörte ich DREI kompetent kritisch fragende katholische MORGENANDACHTEN zum Thema „ZEITENWENDE“:

    ERSTENS: 13.01.2022 → https://www.katholische-hörfunkarbeit.de/?id=3902
    AURELIA SPENDEL beginnt unter der ÜBERSCHRIFT:
    »Gottesfrage
    Eine kluge Frage ist mehr wert als jede noch so richtige Antwort. Lehrerinnen und Lehrer, denen es ein Anliegen ist, ihren Schüler*innen diese Weisheit nahe zu bringen, zählen zu den Juwelen ihrer Zunft.
    Von ihnen gibt es heute vielleicht mehr als zu den Zeiten, in denen quasimilitärischer Drill die gängige Weise schulischer Wissensvermittlung und Erziehung war. Wenn eine Antwort kommt „wie aus der Pistole geschossen“, bleiben sich Frage und Antwort nichts schuldig.


    ZWEITENS: 22.03.2022 → https://www.katholische-hörfunkarbeit.de/?id=3988
    DETLEF ZIEGLER beginnt mit der unvermeidlichen FRAGE:
    »Was kommt nach der bösen Tat?
    Simon Wiesenthal war Überlebender des Holocaust und nach dem Krieg Fahnder nach den Mördern des NS-Regimes. In seiner Erzählung „Die Sonnenblume“ berichtet er, was ihm im Ghetto von Lemberg, dem heutigen Lwiw, 1942 widerfuhr.
    Er wird zu einem jungen SS Mann in ein Krankenhaus gebracht. Der junge Mann liegt im Sterben und bittet inständig darum, mit einem Juden reden zu können. Am Bett des Sterbenden erfährt Wiesenthal dessen Geschichte, wie der SS Mann daran beteiligt war, ein Haus anzuzünden, in dem man Juden zusammengepfercht hatte.


    DRITTENS: 23.03.2022 → https://www.katholische-hörfunkarbeit.de/?id=3989
    PETER SCHALLENBERG beginnt mit der FRAGE:
    »Wo ist der gute Gott?
    Wer als Christ in diesen Tagen die Bilder aus der Ukraine sieht, der gerät wieder einmal ins Grübeln, um nicht zu sagen ins Zweifeln oder gar in Verzweiflung.
    Wo ist denn der gute Gott? Und ein Blick auf die russisch-orthodoxe Kirche tut ein Übriges, um den Glauben an Gott und vielleicht sogar Religion insgesamt für wenig hilfreich oder gar für zerstörerisch zu halten.

    AntwortenLöschen