26. Juli 2010

„Diese Idee bewirkte…“

folgenreich vermisstes Sachbezogenheitsniveau, verantwortlich: eine rücksichtslose Zugangs-Regelungs-Durchsetzungs-Gemeinschaft.pdf – „ein üblicher Duisburger Wiederholungsfall“?

»Zusammenarbeit …"stelle ich mir anders vor", sagte Jäger.« 
Dieser Duisburger Verwaltungs-„Diskurs“ ist nach meinen dokumentierten Erfahrungen (fast) ein „reiner Parteigänger-Diskurs“, der auf die hemmungslos unschriftliche Methode angewiesen bleibt. Meine grundsätzlich SCHRIFTLICHE Methode solidarisierte zu „REINEN Zweckbehauptungs-Bündnissen auf der gemeinsamen Vorteilssuche und Nachteils-Vermeidung“, die sofort „sich als NACKTE KAISER offenbarten“, sobald sie genötigt waren, DOKUMENTIERBAR zu reagieren – besonders beispielhaft sogar in einem oberbürgermeisterlich unterzeichneten Schreiben! Auf diesem „DUISBURGER SCHACH-BRETT“ wird offenbar bis heute  „gekickt & gezockt“ und mit derben Ausgrenzungs-Sprüchen erfolgreich „runtergepustet“. 

Ausgrenzende Zweckbehauptungs-Bündnisse »solidarisch gegen« berechtigte Fragen?
Was genau.......... bringt es auf den Punkt.pdf?  WELCHE hemmungslos_unschriftliche_Fragen-Verhinderungs-VER-SUCHUNG.png?
Am 24. September 2015 um 11:13 Uhr   habe ich mich entschlossen, „nun-endlich… als Kommentar“ zu veröffentlichen, welche „nachlesbaren Fragen“ aus welchen »Gründen« als „sehr schädlich“ bewertet »bleiben sollten« bis HEUTE?

»WIRKLICH« nur magische Wunsch-Wille-Spuk-WIRKUNGENWIE abgesprochen?http://www.brunoreisdorff.de/so_abgesprochen.pdf: → «Letzte Änderung(?) am 15. Juli 2011»

UND 
ALLER-LETZTE »höchst«-kultivierte Selbstbetroffenheits-PFLEGE-»Änderung«(?) «am 14. Februar 2012» 111te_Antwort.pdf 

UND 
Foto vom Ende der Seite 21 Das_Problem_der_demokratiefeindlichen_Idiotie.pdf:

Zu dem im folgenden Bildschirmfoto

primitiv-SYMPATHISCHE_BeWERTUNGs_MUSTER.png angesprochenen Problem und der systematisch durchgesetzten Dummheitsförderungs-Methode, auf die ich seit 2002 mehrfach unter der Überschrift Personenbezogene „Aufmerksamkeiten“ – statt sachbezogener Aufmerksamkeit dokumentierend aufmerksam mach(t)e, empfehle ich den ARNO GRUEN zitierenden Kommentar vom  22. September 2014 um 15:41 Uhr. ARNO GRUEN entlarvt in seinem Buch DER WAHNSINN DER NORMALITÄT (ISBN 978-3-423-35002-0)  als der „revolutionären wie auch der konformistischen Denkweise“ auffällig gemeinsam... das „Feindbild; sie brauchen es beide, um gegeneinander…“ 

 




 
Zur »extrem folgenreich ausgegrenzten« WIE-GESCHIEHT?-Frage, mit welcher Methode bis HEUTE als End-Erfolgsergebnis ANGST erzeugt wird, habe ich das Bildschirmfoto Wie_kam_es_zu_einem_Klima_der_Angst.png aus einer allgemein zugänglichen QUELLE... an dieser »ANGST-Stelle« veröffentlicht - zur betrachtbaren Ergänzung meines Kommentars vom 16. Januar 2015 um 10:35 Uhr

„Unter“ dem FRAGE-Namen Ein „informativ“ unlösbares PROBLEM? schrieb ich am 19.12.2010 um 16.19 Uhr „ebenfalls auf“ Medienseite - WDR.de zum Thema Welche Chancen haben regionale "Whistleblower"-Plattformen? diesen Kommentar:
Der mündig Gewordene weigert sich bekanntlich grundsätzlich, als „WEIL-ES-geschrieben-STEHT-WA(H)RHEIT“ zu akzeptieren, was in einem (zumeist) obrigkeitlichen Diskurs »bis zum Endzustand einer „vorlegbaren Wahrheit“ vorgedrungen« (zu sein scheint)… Die zweifellos notwendige „sehr viel mehr Transparenz“ trifft nur DORT auf unverändert „größte Überforderungs-Hindernisse“, WO dogmatische END-Gültigkeits-ABSICHERUNG naiver WORT- und Vorstellungs-GLÄUBIGKEIT… weiterhin unter „öffentlich-rechtlichen Verwahrungs-Schutz“ GESTELLT BLEIBT.
(Diesen veröffentlichten Kommentar habe ich nicht als SCREEN SHOT dokumentiert, sondern am 24.12.2010 um 21:44 Uhr „nur“ als „Anwendung: Safari“-pdf-Kopie...)