auf welche „Missionsmethoden“ welt-weit viel-zu-viele
Leute… immer wieder „reinfallen“*, die „zugunsten von
Religions-Unterricht schulgesetzlich-geregelt
von Philosophie befreit“... zu fragenscheuem Glaubens-Gehorsam erzogen… bis heute nicht wissen „sollen“, warum sie „an
die für immer und ewig feststehende Wahrheit in vorlegbarer Form glauben wollen“,…
...sind nicht für ewige Zeiten endgültig... vernichtet – sondern
sie „befinden sich längst... woanders“ – u.a. auch „in SUPRAnatur.pdf auf den
Seiten 30 bis 33“...
*Bitte niemals
vergessen: Humor und Ernsthaftigkeit
bleiben bekanntlich – fast – „das genaue Gegenteil“ von „absolut
unvereinbar“,... „nachdem“ der_WILLE_zur_Endlos-Dummheit.png immer wieder erneut eine WIE felsenfest-stehende_Illusions-WELT.png „ermöglicht“... und immer wieder...
bemerkenswert „folglich“… WIE nachHALTIG_ausGESPERRTE_QALITÄT.png? WIE FELSEN-FEST_DURCH-GEHALTENER_GLAUBE.png? WIE katastrophale_Fragen-Ausgrenzung.png?
...wegen der Nachricht
AntwortenLöschenhttp://www.tagesschau.de/ausland/soros-stiftung-ungarn-101.html
„Soros-Stiftung will Ungarn verlassen
Stand: 19.04.2018 22:31 Uhr“
Wenn die Soros-Stiftung mit geringen finanziellen Mitteln ausgestattet wäre, würde ich sie mit meinen bescheidenen Mitteln finanziell unterstützen.
Ich bekenne hiermit, dass ich Ziele dieser Stiftung für unbedingt notwendig... und für sogar „nahezu unsteigerbar“ sinnvoll halte.
Das WARUM meines heutigen Bekenntnisses „erklären“ seit Februar 2017... die Seiten 14 bis 17 von
http://www.brunoreisdorff.de/Zensur.pdf
Vorweg ein Hinweis: Wortfolgen, die ich im folgenden Kurz-Kommentar zwischen den Zeichen »« zitiere, sind zurzeit www-suchbegriff-geeignet.
AntwortenLöschenZum PROBLEM des seit AUGUSTINUS von HIPPO in das Christentum eingebrachten Glaubens-Satzes:
Nicht WIE geschieht – sondern dass nicht NICHTS ist –, sei das Unerhörte.
Denn die „Schöpfung aus dem Nichts“ wurde durch AUGUSTINUS WIE – und WARUM – in den Grundbestand der katholischen Kirche zweckbehauptet?
Wie „das Hereinbringen von DINGEN in das SEIN“ vor dem als „eigentlich-ursprünglich“ interpretierten „Hintergrund des NICHTS“ funktionieren „soll“, „beleuchtet“ bekanntlich THOMAS von AQUIN „mithilfe der übernatürlichen Auskunft“:
»Da allein von Gott, welcher der Erbauer der Natur ist, ein Ding an der Naturordnung vorbei ins Sein hereingebracht werden kann, so konnte von ihm allein das Weib aus der Mannrippe gestaltet werden.«
Warum nicht erst laut Bekenntnis des Herrn Theologie-Professor-Papstes Ratzinger endredaktionell für alle Zeiten dogmatisch-festgelegt ist, dass „der Grundbestand der katholischen Kirche sich aus der ART ergibt, wie die ALTE KIRCHE – also die KIRCHEN-VÄTER – DIE SCHRIFT interpretieren“, ist bekannt.
Die Umdeutung des sogenannten ALTEN TESTAMENTS zur Verfestigung „christlicher Schöpfung-aus-dem-Nichts→Bedürfnisse“ ist bis heute nicht nur „römisch-katholisch-gelungen“, obwohl „bei WIE-GESCHIEHT-fragendem Interesse“ aus vorchristlichen ZEITEN bekannt sein „könnte“: »der biblischen Schöpfungsgeschichte sind solche Zauberkunststücke fremd.«
RUDOLF STEINER, dessen Anhänger bis heute meditativ gemeinte Vorträge zur leider „unhinterfragten SCHÖPFUNG AUS DEM NICHTS“ halten & veröffentlichen, schreibt unter anderem, DAS JUDENTUM »als solches hat sich aber längst ausgelebt, hat keine Berechtigung innerhalb des modernen Völkerlebens, und dass es sich dennoch erhalten hat, ist ein Fehler der Weltgeschichte«.
PAPST PIUS X. schrieb in einem Brief an Theodor Herzl, die Kirche habe die jüdische Religion ersetzt »und wir können ihr keinen weiteren Bestand zuerkennen«…
??? ??? ???
Erneut-erneut-erneut auch heute… meine FRAGE:
SEIT WANN „gibt es“ einen „WIE entscheidenden“ Unterschied zwischen...
(1.) dem systematisch irreführenden FEST-GLAUBEN an das NICHTS
...und...
(2.) dem systematisch irreführenden FEST-GLAUBEN an die »MÖGLICHKEIT von NICHT-KOMMUNIKATION«!?
Bekanntlich ist seit Oktober 2006 ein Buch mit dem Namen »Der Gotteswahn« veröffentlicht.
AntwortenLöschenIch gestehe, dass ich spontan „von einem heftigen Lachanfall ergriffen wurde“, als ich damals... den ersten HINWEIS auf dieses Buch „aus dem Radio“ hörte, der übrigens m.E. sehr zutreffend kritisch auf die Schwächen dieses Buches hinwies.
Ich hatte (nach meinem spontanen „O du lieber AUGUSTIN“-Lachanfall) diesem Buch „insgeheim“ diesen „fragenden TITEL verpasst“:
»WESSEN Schöpfung-aus-dem-NICHTS→WAHN?«
Ich versuche beispielweise u.a. „mithilfe“ der ersten 5 Seiten von
http://www.brunoreisdorff.de/anti-dekalogischeIN-KONSEQUENZ.pdf
auf den »Schöpfung-aus-dem-NICHTS→WAHN« aufmerksam zu machen.
Ich hatte exakt 2 Tage vor meinem ersten kritischen Beitrag der 5. „anti-dekalogische In-KONSEQUENZ.pdf“-SEITE geradezu „skandalös verspätet“ meine Entlassungs-Urkunde erhalten. Ich war jedoch – im „eher kaum überbietbaren Gegensatz“ zum 2017 entlassenen GLAUBENsPRÄFEKT-Kardinal MÜLLER – niemals der Meinung: „Das ist eine Entlassung in das NICHTS.“
Nachdem seit THOMAS von AQUIN bekannt ist, wie „das Hereinbringen von DINGEN in das (Bewusst-)SEIN“ vor dem als „eigentlich-ursprünglich“ interpretierten „Hintergrund des NICHTS“ funktionieren „soll“, folgt hier erneut die Frage:
AntwortenLöschen»Nach« welchem übernatürlichen So-sagt-man-»Recht« können/konnten welche „Dinge“ sogar «an der Naturordnung vorbei aus dem (Bewusst-)SEIN entfernt werden»?
Weil dokumentiertes Geschehen durch eine »entsprechende Unterlassungserklärung« für immer «aus dem (Bewusst-)SEIN entfernt werden sollte» → im lern-unwilligen Fest-Glauben, dass «infolge solcher Zauberkunststücke» außer „dem Hintergrund des NICHTS“ nichts übrig bleibt?!
ENDE einer HEUTE früh... gesendeten E-MAIL:
AntwortenLöschenALLES unvorstellbare GUTE
"in" der unaufhörlichen Gegenwart...
Bruno
P.S.:
ZUKUNFT "HABEN WOLLEN"
ist ein übler Irrweg, für den das Christentum sich entschieden hat,
um das JUDENTUM "alt aussehen zu lassen".
Viele Leute, die schon "seit der Generation der Nazi-Zeit... aus Kirchen ausgetreten sind",
"pflegen bis heute" diese CHRISTLICHE ILLUSION.
Nur "Ansichten eines Clowns"?
Böll hat das Problem nicht "in dieser Schärfe" angesprochen.
Aber sehr genau angedeutet.
___________________________
Mein Lieblings-Zitat habe ich "jedoch" heute früh... nicht "erneut" gesendet:
"Wenn einer in die Irre geht, dann heißt das noch lange nicht, daß er nicht auf dem richtigen Weg ist." - Hans Bemmann, Stein und Flöte
…zur scheinbar „VOLLKOMMEN SOUVERÄNITÄT“ gegenüber Erkenntnissen, an die wahlentscheidende Mehrheiten bekanntlich (zumindest) zurzeit noch… „vollkommen felsenfest zu glauben entschlossen bleiben“…
AntwortenLöschenAus dem im September 2018 erschienenen Buch von
HUBERTUS HALBFAS
ISBN 978-3-8436-1084-1
KURSKORREKTUR
…folgt hier ein kurzes ZITAT – und zwar ein „anfangs-los“ zitierter Satz und der folgende vollständige Satz der Seite 73 zur:
„Abhängigkeit von einem kirchlichen Lehramt, das - wie wir gesehen haben - in Glaubens- und Sittensachen ja nicht argumentationsabhängig ist. Es »gründet in der besonderen Geistbegabung seiner Träger« und »verhält sich beim Gebrauch der Heiligen Schrift in seinen Verlautbarungen vollkommen souverän gegenüber Erkenntnissen der historisch-kritischen Exegese«.“