tag:blogger.com,1999:blog-1789673371102635793.post5908442065756436009..comments2024-03-13T11:00:45.423+01:00Comments on »Zu welchem autoritäts-gläubigen IRR-SINN befähigt« dogmatisch end↹fest→gelegte »IRRTUMS-LOSIGKEIT«?: Email-Antwort auf übliche Spekulationen über „Gottes »Wille«“,…Bruno Reisdorffhttp://www.blogger.com/profile/09362766031993425199noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1789673371102635793.post-60712560288035913142015-07-22T22:59:42.458+02:002015-07-22T22:59:42.458+02:00Am 21. September 2008 „aufgeschriebene Gedanken“ a...Am 21. September 2008 „aufgeschriebene Gedanken“ als (meine) Reaktion auf schriftlich geäußerte „GOTT-IST-FEST“-Unveränderlichkeits-Wunschvorstellungen:<br /><br />Geschehen bleibt GESCHEHEN ZWISCHEN<br />Geschehen bleibt GESCHEHEN ZWISCHEN – immer – einmalig wie unzertrennlich. Das „Nichts“ mancher Mystiker* „löst sich in nichts“ auf, wenn man bedenkt, dass alles zwischen geschieht. Dass alles nur zwischen geschieht, bleibt natürlich auch unzertrennlich und wird dadurch, dass es unübersehbar wird, nicht „plötzlich übernatürlich“ - nur: weil es nicht vorstellbar ist...<br />Auch „Auflösung persönlicher Authentizität“ (mit dem Sterben) löst sich in nichts auf.<br />Niemand hat bisher „sich vorstellen können“, dass das (ur)-schöpferische Zwischen kein zeiträumliches sein kann... (und dass es „eher“ das „exakte Gegenteil von Nichts“ ist). Bisher mein(t)en die meisten „sich was Denkenden“, dass das Gegenteil von NICHTS besonders FEST SEIN müsse, was natürlich ziemlicher Härte-Quatsch ist, der sich - erkennbar - allein an sinnlichen Festigkeitserfahrungen FEST-MACHEN möchte…<br /><br />* Beispiel Meister Eckhart: „Sage ich ferner: Gott ist ein Sein - es ist nicht wahr; er ist (vielmehr) ein überseiendes Sein und eine überseiende Nichtheit.“Bruno Reisdorffhttps://www.blogger.com/profile/09362766031993425199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1789673371102635793.post-50945175462084681142012-06-22T07:48:50.176+02:002012-06-22T07:48:50.176+02:00Heute als Email-Schluss um 7:41 Uhr abgesendet:
I...Heute als Email-Schluss um 7:41 Uhr abgesendet:<br /><br />Ich bin mir ziemlich sicher, dass irgendwann auffällt, <br /><br />warum das in unvorstellbar direkter Gegenseitigkeit unaufhörlich angesprochene Ich-SELBST das bisherige "zeiträumlich verortete Ich" unbedingt "ablösen" MUSS...<br /><br /><br />Wenn die an Übernatürlichkeits-Zonen sich klammernden Gläubigen irgendwann sogar bemerken, dass dieses "unaufhörlich in einzigartig-verbindender Gegenseitigkeit Bewegende" nicht sterben kann, "fallen" sie vermutlich aus ihrem "superbequemen Glaubensbett". Dann kann sogar "sein", dass sie allen "möglichen piusbrüderlichen Festhalte-Bündnissen" tschüss sagen... und beginnen, sich FRAGEND dafür zu interessieren, was und WIE WIRKLICH GESCHIEHT... <br /><br />Diesen Satz habe ich ("glaube ich") irgendwann schon mal "bei dir" gelesen: <br />Aber das ist wohl zu viel verlangt, weil es mit Schwierigkeiten verbunden ist, mit EIGENEN AUGEN über den dogmatisch vernähten Saum dieser illusionären Einwickel-Decken hinauszuschauen.<br /><br /><br />Alles unvorstellbare Gute<br />BrunoBruno Reisdorffhttps://www.blogger.com/profile/09362766031993425199noreply@blogger.com