tag:blogger.com,1999:blog-1789673371102635793.post6740566028898814278..comments2024-03-13T11:00:45.423+01:00Comments on »Zu welchem autoritäts-gläubigen IRR-SINN befähigt« dogmatisch end↹fest→gelegte »IRRTUMS-LOSIGKEIT«?: Mein „inzwischen längst fälliger“ DANKBruno Reisdorffhttp://www.blogger.com/profile/09362766031993425199noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1789673371102635793.post-30188324644997610272011-01-03T19:30:05.698+01:002011-01-03T19:30:05.698+01:00Der GLAUBE an einen »von einem absolut unveränderl...Der GLAUBE an einen »von einem absolut unveränderlichen Gott geschaffenen VOLL-ENDUNGS-ZUSTAND der Welt«, der »vor Veränderungen mit aller ausgrenzenden Härte verteidigt werden muss«, solidarisiert bis heute sehr viele überlegenheits-süchtige Menschen – und zwar gegen das aus ihrer Sicht »von außen kommende BÖSE«. <br /><br />Ich konnte es fast „nicht glauben“, was ich als letztes Bekenntnis zu diesem perfektions-süchtigen Ausgrenzungs-Unfug fand: einen Internet-Forumsbeitrag vom 2. Weihnachtstag 2010… mit abschließenden Wünschen für eine ausdrücklich „tolle Weihnacht“...Bruno Reisdorffhttps://www.blogger.com/profile/09362766031993425199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1789673371102635793.post-89108677434725213472010-12-26T13:20:29.347+01:002010-12-26T13:20:29.347+01:00Jeder kritisch Selbsthinschauende konnte 2010 beob...Jeder kritisch Selbsthinschauende konnte 2010 beobachten, mit welchen Methoden ein »gesamt-übersichtliches Wahrheits-Bild« zum Ausländertum »glaubhaft gemacht werden« sollte. Absurd unpassende Vergleiche („pünktlich“ zum 24.12.2010 wurde z.B. von Herrn Sarrazin „Heilige Inquisition bemüht“), die nichts anderes als ein Festhalten an primitiv-linear aufrechterhaltene Oben/Unten-Polaritäten offenbaren, treffen auf eine „unheilige EXTREM-Resonanz“ der Zeitgenossen, die seit über 60 Generationen beharrlich an anschaulich „vorgestellte Fehlerlosigkeits-ZUSTÄNDE absolut unveränderlicher Illusions-ART“ zu glauben entschlossen bleiben. Welche gegenüber WEM »eingenommene« Überlegenheits-Position »berechtigt« dazu, glaubens-grundsätzlich abzulehnen, mit den seit Generationen „folgsam gepflegten Fehlentwicklungs-Traditionen“ kritisch sich auseinanderzusetzen?<br />„Sogar wissenschaftlich“ ist inzwischen weitgehend bekannt: Geschehen/Werden bleibt vollkommen unzertrennlich – anerkennt also niemals ein »Aus-sich-Entkommen-Wollen«… und ebenso „niemals“ irgendein »Gegen«-Geschehen oder etwa »vertröstende Gegen«-Wahrheiten.Bruno Reisdorffhttps://www.blogger.com/profile/09362766031993425199noreply@blogger.com