»Zusammenarbeit …"stelle ich mir anders
vor", sagte Jäger.«
Dieser Duisburger
Verwaltungs-„Diskurs“ ist nach meinen dokumentierten Erfahrungen (fast) ein
„reiner Parteigänger-Diskurs“, der auf die hemmungslos unschriftliche Methode
angewiesen bleibt. Meine grundsätzlich SCHRIFTLICHE Methode solidarisierte zu „REINEN
Zweckbehauptungs-Bündnissen auf der gemeinsamen Vorteilssuche und
Nachteils-Vermeidung“, die sofort „sich als NACKTE KAISER offenbarten“, sobald
sie genötigt waren, DOKUMENTIERBAR zu reagieren – besonders beispielhaft sogar in
einem oberbürgermeisterlich unterzeichneten Schreiben! Auf diesem „DUISBURGER
SCHACH-BRETT“ wird offenbar bis heute „gekickt
& gezockt“ und mit derben Ausgrenzungs-Sprüchen erfolgreich
„runtergepustet“.
Ausgrenzende
Zweckbehauptungs-Bündnisse »solidarisch
gegen« berechtigte Fragen?
Was genau.......... bringt es auf den Punkt.pdf?
WELCHE hemmungslos_unschriftliche_Fragen-Verhinderungs-VER-SUCHUNG.png? 
»WIRKLICH« nur magische Wunsch-Wille-Spuk-WIRKUNGEN – WIE abgesprochen?→http://www.brunoreisdorff.de/so_abgesprochen.pdf:
→ «Letzte Änderung(?) am 15. Juli 2011»
Am
24. September 2015 um
11:13 Uhr habe ich mich entschlossen, „nun-endlich… als
Kommentar“ zu veröffentlichen, welche „nachlesbaren Fragen“ aus welchen »Gründen« als „sehr schädlich“
bewertet »bleiben sollten« – bis HEUTE?
»WIRKLICH« nur magische Wunsch-Wille-Spuk-WIRKUNGEN – WIE abgesprochen?→http://www.brunoreisdorff.de/so_abgesprochen.pdf:
→ «Letzte Änderung(?) am 15. Juli 2011»
ALLER-LETZTE »höchst«-kultivierte Selbstbetroffenheits-PFLEGE-»Änderung«(?) «am 14. Februar 2012»→ 111te_Antwort.pdf
UND
Foto vom Ende der Seite 21 Das_Problem_der_demokratiefeindlichen_Idiotie.pdf:
Zu dem im folgenden Bildschirmfoto
primitiv-SYMPATHISCHE_BeWERTUNGs_MUSTER.png angesprochenen
Problem und der systematisch durchgesetzten Dummheitsförderungs-Methode, auf die ich seit 2002 mehrfach unter
der Überschrift Personenbezogene „Aufmerksamkeiten“ – statt sachbezogener Aufmerksamkeit dokumentierend
aufmerksam mach(t)e, empfehle ich den ARNO GRUEN zitierenden Kommentar vom 22. September 2014 um
15:41 Uhr. ARNO GRUEN entlarvt in seinem Buch DER WAHNSINN DER NORMALITÄT (ISBN 978-3-423-35002-0) als der „revolutionären wie auch der
konformistischen Denkweise“ auffällig gemeinsam...
das „Feindbild; sie brauchen es beide, um gegeneinander…“
Zur »extrem folgenreich ausgegrenzten« WIE-GESCHIEHT?-Frage, mit welcher Methode bis HEUTE als End-Erfolgsergebnis ANGST erzeugt wird, habe ich das Bildschirmfoto Wie_kam_es_zu_einem_Klima_der_Angst.png aus einer allgemein zugänglichen QUELLE... an dieser »ANGST-Stelle« veröffentlicht - zur „betrachtbaren Ergänzung“ meines Kommentars vom 16. Januar 2015 um 10:35 Uhr
„Unter“ dem FRAGE-Namen
Ein „informativ“ unlösbares
PROBLEM? schrieb ich am
19.12.2010 um 16.19 Uhr „ebenfalls auf“ Medienseite -
WDR.de zum Thema Welche
Chancen haben regionale "Whistleblower"-Plattformen? diesen Kommentar:
Der mündig Gewordene weigert sich bekanntlich grundsätzlich, als
„WEIL-ES-geschrieben-STEHT-WA(H)RHEIT“ zu akzeptieren, was in einem (zumeist) obrigkeitlichen
Diskurs »bis zum Endzustand einer „vorlegbaren Wahrheit“ vorgedrungen« (zu sein
scheint)… Die zweifellos notwendige „sehr viel mehr Transparenz“ trifft nur
DORT auf unverändert „größte Überforderungs-Hindernisse“, WO dogmatische
END-Gültigkeits-ABSICHERUNG naiver WORT- und Vorstellungs-GLÄUBIGKEIT…
weiterhin unter „öffentlich-rechtlichen Verwahrungs-Schutz“ GESTELLT BLEIBT.
(Diesen veröffentlichten Kommentar habe ich nicht als SCREEN SHOT dokumentiert, „sondern“ am 24.12.2010 um 21:44 Uhr „nur“ als „Anwendung: Safari“-pdf-Kopie...)
